logo
  1. 法律咨询
  2. 案件委托
  3. 专家论证
  4. 律师公益
  5. 仲裁机构查询
  6. 律所查询
  7. 公证处查询
  8. 积分排行

法院送达程序是否合法?是否符合再审规定?

广东

诉讼程序

悬赏:0

提问者:****

177***691

提问时间:2019-05-04 19:54:27

解答数:0

一、因受送达人(被告)户籍为外地地址,法院仅凭“外勤送达说明”中经办人意见:“外地地址,无法直接送达。挂网公告送达。邮寄材料至①地址。案件移送经办法官处置。”在并无受送达人(被告)“下落不明”证据的前提下,在法院公告中以“因你(你们)目前无法送达(下落不明)”为由,对受送达人(被告)径行挂网公告送达。

法院在并无受送达人(被告)“下落不明”证据,且未经法定其他方式无法送达的前提下,径行公告送达是否属“未审先判”和“滥用公告送达”是否合法法律依据是什么

二、在挂网公告送达发布的同日,法院仅通过一封法院专递向两个独立自然人(两被告,在原告起诉前两年已登记离婚)邮寄材料,法院专递上没有被告二的联系电话。邮政投递局在法院专递发出的第五日(因为跨省,专递从收寄局到投递局至少需要1天时间,投递局的投送时间最长不超过4天),以“电话一直不通长时间无法联系”为由将该邮件退回。

1、法院在已经以受送达人“无法送达(下落不明)”为由,径行挂网公告送达发布的同日,以专递方式向受送达人邮寄材料,该邮寄材料行为是否还能被认定为合法的“邮寄送达”法律依据是什么

2、该法院专递仅有被告户籍地址(即被告二工作单位地址)及被告一的联系电话,并无被告二的联系电话。由于跨省,该法院专递在被退回前,在邮政投递局时间最长不超过4天,被退回原因是“电话一直不通长时间无法联系”,而非“受送达人及其代收人拒绝签收”。邮政机构仅凭被告一的“电话一直不通长时间无法联系”,便将法院邮寄的材料退回。该法院专递邮寄的材料被退回,被告二是否存在过错是否可以作为与邮寄材料行为同日发生的挂网公告送达中“无法送达(下落不明)”的证据法律依据是什么

三、如果法院在无证据证明受送达人(被告)“下落不明”,且未经法定其他方式无法送达的前提下,便以“因你(你们)目前无法送达(下落不明)”为由,对受送达人(被告)径行挂网公告送达的行为属违法;违法挂网公告送达发布的同日,法院以专递邮寄材料的行为也非合法的“邮寄送达”,且该专递材料被退回亦非被告二之过错。

1、在此基础上,法院剥夺被告二诉讼权利,以所谓“下落不明无法送达”为由,对被告二径行缺席审理、判决,是否合法法律依据是什么

2以上是否符合再审规定法律依据是什么

验证码:

看不清 换一张

个人中心

  • 用户名:

  • 密码:

  • 验证码:

没有账号,立即注册

快十计划推荐律师


唐辉德 18934790698

王江 13693080056

刘金辉 18910115691

王玉科 13501091090

张亮 13931166515

田金炉 13295817753

王庆伟 18600129788

刘江 18982893232

吕海 13940598541

相关法律咨询